芜湖市关于安徽省第三生态环境保护督察组第十九批交办信访件查处情况的公示
安徽省第三生态环境保护督察组4月26日(第十九批)交办我市的32件信访件,截至5月2日,已办结12件,办理中20件。已办结信访件中,经查属实的6件,部分属实的4件,不属实的2件,责令整改4件。
序号 |
受理 编号 |
交办问题 基本情况 |
行政区域 |
污染类型 |
是否属实 |
调查核实情况 |
处理和整改情况 |
问责情况 |
是否办结 |
备注 |
1 |
第十九批第1号 |
无为市芜湖弘毅钙业有限公司、芜湖宏远钙业有限公司粉尘污染严重,每晚21时后生产噪声扰民。 |
无为市 |
大气、噪声 |
属实 |
经核实,芜湖弘毅钙业有限公司以生石灰为原料,生产氢氧化钙粉、氧化钙粉,粉尘主要由磨粉、选粉、三级消化、成品入罐等工序产生,均配套安装了脉冲布袋除尘器,厂区地面有少量车辆运输积尘。该企业错峰用电,夜间生产,噪声主要来源机械设备和车辆运输,尤其是运输车辆经过厂区地面雨水渠钢质盖板时会产生较大瞬时噪声。 芜湖宏远钙业有限公司以石灰石为原料,生产氢氧化钙粉、氧化钙粉,粉尘主要由破碎、煅烧、研磨、磨粉、选粉工序产生,均配套安装了脉冲布袋除尘器。该企业全天生产(根据市场行情调整生产计划),噪声主要来源机械设备和车辆运输。 投诉人反映情况基本属实。 |
无为市生态环境分局已要求芜湖弘毅钙业有限公司进一步加强扬尘管控,移除雨水渠上钢板。 下一步,无为市生态环境分局将对芜湖弘毅钙业有限公司、芜湖宏远钙业有限公司开展执法监测(此前因因下雨无法及时开展监测)。 |
无 |
否 |
|
2 |
第十九批第2号 |
芜湖市第五人民医院北门正对面铁皮围墙内,曾被取缔的废品收购站死灰复燃,污水直排附近池塘。 |
镜湖区 |
水 |
部分属实 |
经属地街道和社区现场核实,芜湖市第五人民医院北门正对面铁皮围墙内确有经营废品回收的行为,未发现污水直排现象。 投诉人反映情况部分属实。
|
属地街道、社区已现场要求与经营者不得以任何形式向上新塘排放污水及其他污染物。 |
无 |
是 |
|
3 |
第十九批第3号 |
镜湖区凤凰美食街东侧区域雨污不分流,生活污水漫溢,散发恶臭气味。 |
镜湖区 |
水 |
属实 |
经现场核查,投诉人反映的凤凰美食街东侧区域四季春酒店等将污水排入扬子银行院内污水管,由于未设置隔油池,管道被餐饮油脂淤堵,导致污水漫溢;扬子银行内部已雨污分流,因附近无市政污水外接井,雨水和污水均接入化粪池,排入银湖路市政雨水管网,存在内部混接、接驳混接现象。 投诉人反映情况基本属实。 |
属地街道已督促四季春酒店等加装隔油池接入市政外接井,并定期清疏,督促扬子银行对内部雨污混接进行整治。 下一步,区住交局负责银湖路污水接驳管道施工,区城管局协助办理银湖路市管道路占破路手续。 |
无 |
否 |
|
4 |
第十九批第4号 |
繁昌区孙村镇上蒋水库污染严重,公示的处理措施不能解决实际问题。 |
繁昌区 |
水 |
部分属实 |
2024年4月15日,孙村镇政府委托第三方机构对上蒋水库水质进行检测,水质达到地表Ⅳ类水质,满足一般工业和农业用水需求。 经查,安徽泽乾冶金科技有限公司部分雨水经沉淀池沉淀后外排至上蒋水库。 投诉人反映情况部分属实。 |
属地镇政府已督促安徽泽乾冶金科技有限公司对厂区内雨水收集进行升级改造,减少对水库的影响。 下一步,属地镇政府将会同区生态环境分局、区水务局对水库周边开展定期巡查,保障水库水质。 |
无 |
否 |
|
5 |
第十九批第5号 |
经开区恒鑫电缆有限公司男职工洗浴中心旁,存在一处无名破碎加工点,破碎作业噪声、扬尘污染严重扰民。 |
鸠江区 |
噪声、大气 |
部分属实 |
经现场核实,投诉人反映的该无名破碎加工点位为芜湖盈凯汽车零部件有限公司,该公司2023年5月投资建设汽车内饰件成型项目,该项目已取得环评批复,并依法申领了排污许可证,2024年1月完成项目阶段性验收。目前该公司主要生产扶手骨架、斜拉手基座等汽车内饰塑料件,主要生产设备有4台注塑机和2台破碎机。经查阅项目阶段性竣工环境保护验收监测报告表,企业噪声、废气无组织排放达标。 投诉人反映情况部分属实。 |
区生态环境分局已要求该企业做好破碎机区域的密闭,生产时紧闭门窗,减少噪声和颗粒物的排放。 下一步,区生态环境分局将加强对该公司的日常监管力度,确保污染防治设施正常运行,并于近期对该公司开展执法监测,根据监测结果依法依规进行处理。 |
无 |
否 |
|
6 |
第十九批第6号 |
镜湖区星隆国际城,每晚19时—21时噪声扰民,严重影响桅灯厂宿舍、福达新村等区域居民休息。 |
镜湖区 |
噪声 |
属实 |
经查,星隆国际城部分沿街店铺使用高音喇叭招揽客户、广场内演艺活动,噪声对周边居民产生一定影响。 投诉人反映情况基本属实。 |
根据《中华人民共和国噪声污染防治法》第六十三条第一款“禁止在商业经营活动中使用高音广播喇叭或者采用其他持续反复发出高噪声的方法进行广告宣传”的规定,鉴于产生噪音源的不特定性,属地街道已下达《关于要求解决噪音扰民问题的通知》,要求星隆国际城管理单位安徽芜湖星隆商业管理有限公司履行主体责任,加强巡查管理,杜绝上述行为发生。 下一步,属地街道将加大对商业综合体的巡查力度,加强对广场演艺活动的管理,努力为周边居民营造良好的生活环境。 |
无 |
是 |
|
7 |
第十九批第7号 |
鸠江区雍南社区万家生活超市西侧河道,水体浑浊,污染严重。 |
鸠江区 |
水 |
属实 |
经核查,万佳生活超市西侧河道处有一隔水平台,是为河道清淤所建,因水系受阻而导致垃圾和浮萍累积,观感较差。 投诉人反映情况基本属实。 |
属地政府已要求第三方环保公司拆除隔水平台下方挡板,保障水系畅通,同时清理河道拦网、周边垃圾和浮萍,预计5月10日前完成。 |
无 |
否 |
|
8 |
第十九批第8号 |
长江路石城湖小区段扬尘污染严重。 |
镜湖区鸠江区 经开区 |
大气 |
属实 |
经鸠江区政府核查,该路段周边有两处建筑工地,一处位于路段东侧鼎元东郡工程建筑工地,目前主体工程已完成施工,暂无渣土转运;另一处位于长江路路段与齐落山路交叉口东北侧原江森日立公司地块(属于经开区),目前正在建设居民小区。同时,该路段西侧为芜湖港码头,大型车辆出入造成路面破损,加上车辆冲洗不到位,造成路面扬尘较重。 经经开区管委会核查,齐落山路(长江路与银湖路中间段)属于经开区保洁范围,环境卫生良好,未发现扬尘污染。 经镜湖区政府核查,长江路(港一路——齐落山路)属于镜湖区保洁范围,环境卫生良好,未发现扬尘污染。 投诉人反映情况基本属实。 |
1、鸠江区政府已督促鼎元东郡工程建筑工地落实好工地路面清扫工作,后续渣土运输做好扬尘管控; 2、经开区管委会将加强对原江森日立公司地块建筑工地管控,督促施工单位严格落实“六个百分百”; 3、鸠江区、经开区、镜湖区将按照职责划分,落实好长江路保洁路段扬尘污染管控,一旦发现问题,及时处理。 |
无 |
否 |
|
9 |
第十九批第9号 |
鸠江区东部星城东区垃圾乱堆乱放,无人清理。 |
鸠江区 |
固废 |
属实 |
经核查,投诉人反映的东部星城位于万春西路,该小区在实施垃圾分类过程中,由于居民主动投放意愿不强,物业公司清理频率不高,导致存在垃圾乱扔乱放现象。 投诉反映情况基本属实。 |
属地政府已督促物业公司加大日常巡查,对管理区域内随意丢弃的垃圾及时进行清理,确保区域内的环境卫生。 下一步,属地政府将加大生活垃圾分类宣传力度,提升居民对垃圾分类知晓度、认同度、参与度,促进居民养成良好的垃圾分类投放习惯。 |
无 |
否 |
|
10 |
第十九批第10号 |
鸠江区安徽博天建设有限公司,厂区左侧车间堆放大量不明来源的废漆渣,未按要求贮存于危废库,存在环境风险隐患。 |
经开区 |
固废 |
属实 |
4月26日,经经开区生态环境分局现场核查,安徽博天建设有限公司位于经开区万春街道新程路,2号厂房内存放有7个吨袋,内盛装有废漆渣,系安徽华骐建筑工程有限公司暂存此处。安徽华骐建筑工程有限公司位于经开区万春街道纬一次路32号,主要从事钢结构制品生产加工。 投诉人反映情况基本属实。
|
1、安徽华骐建筑工程有限公司已将存放在安徽博天建设有限公司2号厂房内的废漆渣按规范贮存; 2、经开区生态环境分局已对涉嫌违法行为进行查处; 3.经开区生态环境分局要求安徽华骐建筑工程有限公司规范贮存、处置危险废物。 |
无 |
是 |
|
11 |
第十九批第11号 |
镜湖区东方龙城清荷苑小区垃圾乱堆乱放。 |
镜湖区 |
固废 |
属实 |
经核查,因小区垃圾分类亭摆放位置距单元楼较远,不利于居民投放垃圾,导致居民随意将垃圾丢弃在小区内的公共区域。 投诉人反映情况基本属实。
|
1、物业公司将加强对小区内垃圾投放和分类情况的巡查,及时制止和纠正乱扔垃圾的行为; 2、属地政府将增设垃圾分类收集点,定期举办环保知识讲座或宣传活动,制作并发放垃圾分类指南、环保手册等宣传资料,设置明确的垃圾分类收集点,引导居民正确分类投放垃圾。 |
无 |
是 |
|
12 |
第十九批第12号 |
镜湖区东方龙城景福苑小区垃圾随意倾倒,环境脏乱差。 |
镜湖区 |
固废 |
属实 |
经核查,景福苑小区内确存在垃圾乱倒、垃圾桶倒满溢出、垃圾桶未及时清洁等现象。 投诉人反映情况基本属实。
|
属地街道已督促物业公司合理安排垃圾收运时间,及时对小区内垃圾桶进行全面清洗,确保无渗漏和周边环境干净整洁、无异味,开展常态化检查,确保小区环境卫生秩序。 |
无 |
是 |
|
13 |
第十九批第13号 |
鸠江区中达社区北门餐饮店油烟污染严重。 |
经开区 |
大气 |
部分属实 |
经经开区城管局调查核实,中达社区北门现有涉油烟餐饮店28家,均已安装油烟净化设施,其中兰州拉面等16户油烟净化设施未及时清洗,现场有油迹。 投诉人反映情况部分属实。 |
经开区城管局已要求仁义农家菜等8户更换油烟净化设施,川味人家等16户立即对油烟净化设施进行清洗。 下一步,经开区城管局将加大该处检查力度,确保相关店铺经营时正常开启油烟净化设施,定期清洗。 |
无 |
是 |
|
14 |
第十九批第14号 |
鸠江区金锦苑附近违停大型机械车辆,导致绿化带被破坏。 |
鸠江区 |
生态 |
属实 |
经核查,金湾锦苑小区西门北侧人行道上停有多台挖掘机及小型农用车辆,小区南侧清和路段绿化带上停放多辆工程机械车辆。其中,清和路段绿化带前期设置了隔离桩,由于该路段将实施下穿道路改造,施工单位为便于车辆进场而将其中一段隔离桩拆除,改造完成后将及时对绿化带进行修复。 投诉人反映情况基本属实。
|
属地公安交警部门已联系相关施工单位,要求将停放在绿化带上工程车辆驶离,有序停放在将要施工场地内,同时联系了停放在金湾锦苑小区西门的车辆车主,要求将车辆驶离该处。 下一步,属地公安交警部门将加大对该区域车辆乱停现象的管控,发现违停放问题及时处置。 |
无 |
否 |
|
15 |
第十九批第15号 |
鸠江区华衍水务公司附近散发恶臭气味,影响周边居民生活。 |
鸠江区经开区 |
大气 |
部分属实 |
经鸠江区核查,投诉人所反映的鸠江区华衍水务位于原江北集中区现芜湖市经济技术开发区托管区域长河路南侧,其西侧为江北集中区消防支队,北侧为信义玻璃二期厂区,东侧为江北集中区征收区域,南侧为南港河,周边无住户。 经开区工作人员对信义玻璃二期进行现场检查时,厂区污染防治设施正常运行中,调阅近期排口在线数据未见异常。 投诉人反映情况部分属实。 |
经开区生态环境分局已督促信义玻璃二期加强环境管理,立即开展对污染防治设施的维护和检修。 下一步,属地生态环境分局将不定期对企业开展巡查,确保污染防治设施正常运行。 |
无 |
否 |
|
16 |
第十九批第16号 |
繁昌区繁源苑附近餐饮店油烟污染严重。 |
繁昌区 |
大气 |
部分属实 |
经繁昌区城管局调查核实,繁源苑附近有6家餐饮企业,油烟净化器设备完好、能正常运转,但其中“汇香园土菜馆”“钱老大龙虾”等2家店铺存在油烟净化设备未及时清洗、维护的现象。 投诉人反映情况部分属实。 |
区城管局已要求相关店铺立即整改,及时清洗、维护油烟净化设备,对整改后仍然存在油烟污染、气味扰民等情况的,区城管局将督促更换新的油烟净化设备。 |
无 |
是 |
|
17 |
第十九批第17号 |
繁昌区迎春园西门菜场垃圾乱堆乱放,无人管理。 |
繁昌区 |
固废 |
属实 |
经核查,迎春园菜场已于2020年取缔。该资产由区住建局管理,委托恒基物业进行清扫保洁。经现场走访,场所内停放有周边居民的一些车辆和一家豆制品小作坊器具,确存在脏乱差现象。 投诉人反映情况基本属实。 |
区物业管理指导中心已要求恒基物业对迎春园菜市进行清理,加大保洁力度,并指导周边住户将垃圾分类投放至场所外垃圾桶。 |
无 |
是 |
|
18 |
第十九批第18号 |
弋江区鲁港新镇中区32栋、33栋、39栋餐饮门店油烟、污水乱排,严重影响居民生活。 |
弋江区 |
大气、水 |
部分属实 |
经现场调查核实,文津西路沿街餐饮门店主要经营小吃和快餐,经属地澛港街道联合区城管中队、镇环保办对沿街餐饮店进行全面摸排,沿街餐饮户均已安装油烟净化器,个别餐饮户存在清洗维护不及时现象,油烟对周边居民产生一定影响。经对餐饮户后厨污水排放进行检查,污水已排入污水管网。 投诉人反映情况部分属实。 |
属地澛港街道及相关职能部门已要求清洗不及时商户立即清洗,并完善相关记录台账,目前已清洗完毕。 下一步,属地政府将压实街道网格责任,加强巡查和长效监管,重点关注餐饮商户油烟净化器是否及时清洗,对发现的问题及时处置,立行立改。 |
无 |
是 |
|
19 |
第十九批第19号 |
镜湖区环卫基地项目,紧邻滨江翠竹园、天成滨江府、北埂、悦玺滨江等一众小区和市民休闲公园,西侧距离长江仅100余米,建成后垃圾运输、处理过程噪声、异味将严重影响群众生活。 |
镜湖区 |
其他 |
不属实 |
经属地环卫所核实,该项目为数字化环卫指挥中心,拟建内容包括环卫专用停车场、地下垃圾应急备用中转站等。 经核实,镜湖区已有两座大型垃圾中转站,满足全区垃圾转运需要,新建的地下垃圾中转站主要为特殊情况下应急备用。根据住房城乡建设部《生活垃圾转运站技术规范》中关于转运站主要用地指标小型垃圾转运站第Ⅳ类,与相邻建筑间隔≥10m,该垃圾中转站与滨江翠竹园、天成滨江府等小区距离符合间距规范。 投诉人反映情况不属实。 |
区环卫所已安排专门科室负责,专人对接、专人回复,最大化争取市民理解。 |
无 |
是 |
|
20 |
第十九批第20号 |
鸠江区安澜路、黄山东路车辆行驶噪声扰民。 |
鸠江区 |
噪声 |
属实 |
经现场核查,投诉人反映的安澜路、黄山东路属于非禁行道路,车流量大,存在一定的交通噪声。 投诉人反映情况基本属实。 |
市城管局已启动该路段隔音屏障安装的调研论证,后续将根据论证结果采取进一步措施。 |
无 |
否 |
|
21 |
第十九批第21号 |
碧桂园望江来小区位于安澜路和黄山东路交叉处,附近高架未安装隔音板,交通噪声严重扰民。 |
鸠江区 |
噪声 |
属实 |
经现场核查,投诉人反映的安澜路、黄山东路属于非禁行道路,车流量大,存在一定的交通噪声。 投诉人反映情况基本属实。 |
市城管局已启动该路段隔音屏障安装的调研论证,后续将根据论证结果采取进一步措施。 |
无 |
否 |
|
22 |
第十九批第22号 |
繁昌区瑞吉风景苑小区环境差,噪声污染扰民 。 |
繁昌区 |
生态、噪声 |
部分 属实 |
经区住建局、公安分局调查,瑞吉风景苑小区规划建设1、2、3、4号楼,目前1、2、3号楼已建成交付,4号楼正在优化设计,小区环境尚不完善。经属地派出所巡逻执勤人员实地走访,未发现噪声扰民情况,现场走访住户也表示未听见噪声。 投诉人反映情况部分属实。 |
区住建局已督促小区物业企业加强日常保洁,加大保安巡查频次,规范小区车辆停放秩序,维护小区环境。目前,该小区在建工地已建围挡并进行清理。 下一步,属地派出所将加强巡查,如发现扰民噪音会第一时间制止。 |
无 |
否 |
|
23 |
第十九批第23号 |
鸠江区东方红郡北门垃圾随意堆放,气味刺鼻。 |
鸠江区 |
固废 |
属实 |
经核查,东方红郡位于中江大道与赤铸山路交汇处,该小区在实施垃圾分类过程中,由于垃圾箱设置不够合理,居民主动投放意愿不强,物业服务企业清洁频率不高,导致存在垃圾乱扔乱放现象。 投诉人反映情况基本属实。 |
属地政府已指导和督促物业公司加大日常巡查,对管理区域内随意丢弃的垃圾及时进行清理,确保区域内的环境卫生。目前,该小区正在按照《生活垃圾分类标志》(GB/T 19095-2019)规定,推进撤桶并点工作。 下一步,属地政府将加大生活垃圾分类宣传力度,提升居民对垃圾分类知晓度、认同度、参与度,促进居民养成良好的垃圾分类投放习惯。 |
无 |
否 |
|
24 |
第十九批第24号 |
无为市十里镇龙桥北广村,池塘被非法用于养殖河蚌,导致水质恶化,严重影响附近村民日常用水。 |
无为市 |
水 |
部分属实 |
经核查,投诉人反映的养殖塘口于2024年1月被十里墩镇龙桥村北广自然村村民闫某等承包,塘口面积约120亩,承包时间10年。2024年4月14日,闫某等承包人在承包塘口插杆挂网准备进行河蚌养殖。该养殖户未办理养殖证,未履行环评等相关手续。经核实,该塘口尚未开始投饵、施肥和使用药物等。经十里墩镇政府实地走访,该塘口用途为农业灌溉,周边住户生活用水为自来水,偶有极少数住户利用塘口水进行洗衣服、清洗拖把等行为。 投诉人反映情况部分属实。 |
十里墩镇政府已要求闫某等承包人,在办理养殖证、环评手续前不得养殖;待履行养殖证、环评等相关手续后,按照要求规范养殖。 |
无 |
否 |
|
25 |
第十九批第25号 |
鸠江区柏庄香府小区环境差,垃圾遍地无人清理。 |
鸠江区 |
生态 |
是 |
经核查,鸠江区柏庄香府小区位于官陡街道国泰路,该小区在实施垃圾分类过程中,由于居民主动投放意愿不强,物业公司清洁频率不高,导致存在垃圾乱扔乱放现象。 投诉人反映情况基本属实。 |
属地政府已督促物业公司加大日常巡查,对管理区域内随意丢弃的垃圾及时进行清理,确保区域内的环境卫生。 下一步,属地政府将加大生活垃圾分类宣传力度,提升居民对垃圾分类知晓度、认同度、参与度,促进居民养成良好的垃圾分类投放习惯。 |
无 |
否 |
|
26 |
第十九批第26号 |
繁昌区芜湖中天印染有限责任公司排放异味废气,影响周边居民生活。 |
繁昌区 |
大气 |
部分 属实 |
经调查核实,投诉人反映的企业为安徽中天新材料科技股份有限公司,该公司位于孙村镇经济开发区,最近居民住户位于厂区马路对面北侧,距离约70米。该公司主要从事棉纺织品精加工,染色定型和印花定型工段废气通过喷淋+静电除尘+油水分离设施处理后再高空排放。4月28日,繁昌区生态环境分局执法人员现场检查时,该公司处于生产中,污染防治设施正常运行,公司附近有有一定的异味。 投诉人反映情况部分属实。 |
区生态环境分局已督促该公司立即开展对污染防治设施的维护和检修。 下一步,区生态环境分局将督促企业加强环境管理,确保污染防治设施正常运行。区生态环境分局将委托第三方监测机构对该公司污染物开展监测,根据监测结果依法依规进行处理。
|
无 |
否 |
|
27 |
第十九批第27号 |
鸠江区望江来小区黄山东路附近,大货车乱停乱放,启动、行驶噪声严重扰民。 |
鸠江区 |
噪声 |
属实 |
经核查,投诉人反映的黄山东路属于非禁行道路,车流量大,存在一定的交通噪声。鸠江区望江来小区附近有两块闲置地块,日常有工程车、大货车在该地块停泊。 投诉人反映情况基本属实。 |
1、市城管局已启动该路段隔音屏障安装的调研论证; 2、公安交警部门已对该地块进行了专项治理,并对该地块乱停乱放的工程车、大货车进行清理。 下一步,相关部门将对望江来小区附近闲置用地进行绿化,同时将加大对附近违停车辆的查处力度。 |
无 |
否 |
|
28 |
第十九批第28号 |
镜湖区保兴港小区西门存在一处垃圾堆放点,长期倾倒大量生活垃圾和建筑垃圾,气味恶臭,一直无人清理,督察组进驻后临时覆盖应付检查。 |
镜湖区 |
固废 |
属实 |
经属地街道和社区现场核查,保兴港小区西门确有一处建筑垃圾临时堆放点。 投诉人反映情况基本属实。 |
4月26日,汀棠街道联合社区工作人员已现场要求物业公司立即整改。4月29日,物业公司已将此处堆放的垃圾清运干净。 |
无 |
是 |
|
29 |
第十九批第29号 |
湾沚区乌凤滩湿地公园邻近临渡春小区一侧,倾倒大量建筑垃圾和生活垃圾,私搭私建问题频发,日常管理缺失,严重破坏湿地生态环境。 |
湾沚区 |
固废、生态 |
属实 |
经核查,湾沚区乌凤滩湿地公园邻近临渡春小区一侧地块,位于乌凤滩湿地公园和渡春小区西侧之间,已于2016年被政府征用,目前空置,周边小区居民自发在此开垦种植蔬菜。该地块确存在部分泡沫、塑料袋等生活垃圾和部分建筑垃圾,生活垃圾主要系周围居民日常收集废品堆放所致,建筑垃圾主要为拆迁区域遗留。种植区域存在私自搭建棚子情况,主要用于堆放种植农具。 投诉人反映情况基本属实。 |
1、属地镇政府已组织人员对生活垃圾、建筑垃圾等进行清运; 2、区城管局已对私自搭建的棚子等建筑物进行拆除。 下一步,属地政府和区城管局将加强对该区域的日常巡查监管,发现问题将及时处理。 |
无 |
是 |
|
30 |
第十九批第30号 |
南陵县芜湖老回头食品有限公司雨污未分流,废水、废气未经处理直排外环境。 |
南陵县 |
水、大气 |
不属实 |
经核查,芜湖老回头食品有限公司位于南陵县经济开发区太白大道8号,从事食品加工业务,主要产品为袋装烧饼。 现场调查时,该公司未生产,车间北侧的清洗池内有清洗厨具的痕迹,经排查清洗污水是经过管道收集至厂区化粪池统一处理后纳管排放。同时生产工艺中无油炸程序,只有烧饼烘干过程产生的水蒸气,无其他废气排放。 投诉人反映情况不属实。 |
下一步,县经济开发区管委会将对园区内食品企业开展统一排查,消除环境风险隐患。
|
无 |
否 |
|
31 |
第十九批第31号 |
镜湖区方村街道天民村沟渠水质污染严重,散发恶臭气味。 |
镜湖区 |
水 |
不属实 |
经核查,方村街道无天民村,因地址不详,方村街道安排原天民乡(天城村、利民村、马厂村)对辖区沟渠进行排查,未发现散发恶臭气味的沟渠。 投诉人反映情况不属实。 |
属地街道将加强对此区域的巡查,发现问题将及时处理。 |
无 |
是 |
|
32 |
第十九批第32号 |
南陵县工山镇乔村村乔咀村,某村民违法占用4亩9分国有耕地,违规建造凉亭、挖筑鱼塘,破坏原有通行道路,向属地有关部门反映后,村、镇两级互相推诿,问题始终无法解决。 |
南陵县 |
生态 |
部分属实 |
经核,群众投诉问题点位位于南陵县工山镇乔村村乔咀组,反映的是2013年乔村村乔咀组村民王西祥对自家房屋维修改造时,将门前的菜地挖成水塘,并在水塘水面上修建两个凉亭和回廊的情况。 本次接反馈问题后,县自然资源和规划局会同工山镇人民政府、县生态环境分局立即前往现场进行核查,经现场测量、套合历年现状并走访周边群众后,初步查明在2013年至2014年期间,南陵县工山镇乔村村乔咀组村民王西祥在对自家房屋进行维修改造时,将门前的菜地挖成了水塘,在水塘水面上建了回廊和两个凉亭。该水塘(含回廊、凉亭)按照2013年建成时间,共占用第二次全国土地调查(2007年7月1日到2009年)耕地1586.79平方米(约2.38亩),同时在第三次全国土地调查(2017年到2019年12月31日)时该处为坑塘水面。 |
1、县自然资源和规划局已经开展相关调查及证据收集工作,下一步将依据相关法律法规对当事人王西祥涉嫌违法占地行为予以立案查处。计划2024年7月底前完成; 2、属地镇政府已约谈当事人王西祥,要求其对违法占用耕地后建设的凉亭、回廊进行拆除。同时在拆除凉亭、回廊后,种植莲藕、茭白等水生农作物,确保恢复耕地性质(耕地包括:水田、水浇地、旱地。水田指用于种植水稻、莲藕等水生农作物的耕地)。计划2024年7月底前完成。
|
无 |
否 |
|