“活封”“活扣”保生产 柔性保全助企纾困

“机器轰鸣声还在，工人们一个都没少，我们的心总算踏实了。”日前，面对前来开展财产保全工作的繁昌区法院干警，某服饰公司负责人紧锁多日的眉头终于舒展。

该案是一起非诉财产保全案件，申请人依法向法院申请对某服饰公司名下核心生产设备采取查封扣押措施。当日，法院干警前往涉案企业厂区开展财产保全工作。抵达现场后发现，企业正处于产销旺季，生产线满负荷运转，车间生产秩序井然。若严格按照传统保全模式查封并转移核心生产设备，企业将立即陷入停产状态，不仅经营链条直接断裂，数十名员工的就业生计也将受到冲击。一边是申请人亟待保障的合法权益，一边是民营企业宝贵的生产经营窗口期，如何在二者之间找到最优平衡点，成为摆在繁昌区法院干警面前的现实问题。

为最大限度减少司法措施对企业正常生产经营影响，干警当即启动涉企经济影响评估机制，结合现场勘查情况快速研判、调整保全方案。最终决定将“死封”调整为“活封”，将“扣押”转为“就地监管”：对案涉生产设备依法办理查封登记，但不限制设备的正常使用功能，允许企业在法院监管下继续投入生产；对厂区内的原材料、半成品采取定期盘点、台账备案的动态管理模式，在确保保全财产价值稳定、不发生贬损转移的前提下，保障企业生产经营流程正常运转。

方案确定后，法院干警主动组织双方沟通协调，某服饰公司当场出具财产保管承诺书，保证妥善保管查封设备、不擅自转移处置，申请人也对该柔性保全方案表示认可。一场可能引发经营连锁风险的强制措施，最终转化为兼顾双方权益的双向保护实践。

“活封”封的是财产处置风险，“活扣”守的是企业发展生机。司法保全的核心目的是保障权益实现，而非遏制市场主体活力。一纸封条关乎企业生存，一次审慎处置就能保住经营火种。此次行动是芜湖基层法院，践行“如我在诉、护企安商”工作理念的生动缩影。     大江晚报记者 顾娅